.
CONCLUSIONS mensongères du 24 Avril 1998
Rappel
Me LEVANTAL communique la pièce N° 33, dossier d'analyse
réalisé par M.GUINOT en février 1994
Ce dossier analyse les conséquences du sinistre 'effondrement'
Période "après sinistre" l'enchaînement.......la clé du dossier de Me COUR
Ce dossier est vérifiable expertise DENIS, document numérisé page 123
Me LEVANTAL "copie" cet enchainement
et tranforme la FAUTE médicale en SINISTRE MEDICAL!!
Remarque vérifiable -page 4- les conclusions soulignent cet enchaînement
et la demande modérée de la juste réparation du préjudice économique
(PREJUDICE ECONOMIQUE demandé mais aucune demande de LIQUIDATION JUDICIAIRE)
COPIER - COLLER explication sur la même page ci-après
Haut de la page 4 les conclusions LEVANTAL : PAR CES MOTIFS
l'enchainement pour M.COUR aura été le suivant sinistre, arrêt d'activité.......
↓
Bas de page - PERIODE "APRES SINISTRE" ....Analyse GUINOT.....LE SINISTRE effondrement
Cet enchainement
Sinistre→arrêt d'activité→ ... COPIER-COLLER fatal ci-dessous
conclusions LEVANTAL - page 4 -
↓
Force est ici de constater que l'enchainement des évènements
PERIODE <APRES SINISTRE> permet de discerner, de démontrer
la causalité certaine de la liquidation judiciaire
↓
le sinistre du 13 juin 1990
Cas de force majeure
CONCLUSION
----------------------------
UNE DEFENSE PERVERSE, des conclusions non soumises, non vérifiées
par moi même, par le liquidateur déposant sous son nom,
sa responsabilité des conclusions catastrophiques
Le principe de l'estoppel !